@appleh.

Hast du den neuen Bericht über Murray gelesen? Das ist genau DAS, was der Anwalt in seinem Interview beschrieben hat. Taktik.

Auch das mit den Bändern soll nur beweisen, dass Michael völlig durch den Wind war. Ein weiterer Hinweis sozusagen.

Hier streut die Verteidigung mittels der Medien Gerüchte. Pro Murray, contra Michael. Am 14.6., wenn es tatsächlich bei diesem Termin bleibt, wird die 3. Anhörung stattfinden. Vielleicht erst dann wird sich herausstellen, ob der Fall es vor eine Grand Jury schafft. Aber in der Zwischenzeit sind alle, incl. jener die dann in der Jury ihren Platz finden, informiert. Manipuliert, oder sagen wir besser, verwirrt, von den zahlreichen Informationen, also nicht wirklich neutrale Beobachter und Zuhörer. Denn wie will man die zahlreichen Berichte über den Fall aus dem Kopf bekommen, wenn man täglich damit versorgt wird?

So war es doch schon beim Prozess 2005. Die Medien hatten schon im Vorfeld contra Michael gearbeitet.

Ein Jury-Mitglied gab nach Prozessende ein Interview und ein Satz blieb nachhaltig in meinem Gedächtnis:

Ich habe mir Michael J. Jackson ganz anders vorgestellt, aber als ich nach so vielen Prozesstagen und dem Urteil das Gericht verliess, kam ich zu der Erkenntnis, dass er ein liebenswerter, hoch intelligenter , ganz normaler Mann war, dem man grosses Unrecht zugefügt hatte. Er hatte nichts mit dem in der Presse veröffentlichten Darstellungen gemein, so gar nichts. Als er dann nach Urteilsverkündung in Richtung Jury, also uns blickte und die Worte Thank you and God bless you sagte, war ich den Tränen nahe, das ist das was ich mein ganzes Leben nicht vergessen werde. Ich hatte richtig entschieden…………………..

Viele Dinge, die pro Michael waren, wurden erst gar nicht in der Presse veröffentlicht, kamen erst später an`s Licht, als ein Journalist, der im Gerichtssaal anwesend war, darüber berichtete.

Natürlich kommt man auf den Gedanken, dass es EINEN geben soll, der zur TAT SCHREITEN SOLL, wie du es kommentierst. Aber hey, das ist dann wirklich Mord. Dieser arme Mensch würde sein ganzen Leben lang im Gefängnis verbringen. Rache ist ein zweischneidiges Schwert und nützt niemanden.

Murray hat mit Bedacht Edward Chernoff als seinen Anwalt ausgewählt. Genau dieser hat vor 5 Jahren eine Krankenschwester, des gleichen Delikts angeklagt wie Murray , vertreten, und ihr werdet es nicht glauben, sie hat als freie Frau den Gerichtssaal verlassen. Es war ein Freispruch 1. Klasse in allen Anklagepunkten.

In einem Bericht, wo es um die Schuldfrage ging, sagte ein Anwalt folgendes:

Hier geht es nicht mehr um Schuld oder Unschuld von Murray, sondern um die Taktik von Staatsanwaltschaft und Verteidigung. Wer die bessere Taktik hat wird den Fall gewinnen. ?????

Bubbles ich gebe dir in einem Punkt recht, Michael hat man in Handschellen vorgeführt und mit einer Kaution von 3 Mil. Doller belegt. Was ich übrigens ziemlich albern fand, denn wo sollte der wohl bekannteste Mensch der Welt hin abhauen??Bei der 2. Anhörung ist Murray abgeschottet worden. Er durfte durch die Tiefgarage vorfahren und wurde dann ins innere des Gerichts geführt. Ohne Handschellen wohl bemerkt. Was soll man dazu sagen???

Das Wort Gerechtigkeit und Michael J. Jackson, das hat nie zusammengepasst und wird auch nie zusammen passen. Leider!

dr. murray wird wohl eine strafe bekommen.wenn man sich all die umstände betrachtet,hat er letztendlich nicht so gehandelt,wie es der hypokratische eid verlangt.

meiner meinung nach, müßten einige andere ebenfalls an den pranger gestellt werden und ihre strafe bekommen.

wie heißt es so schön:" eine krähe hackt der anderen krähe kein auge aus."

ich habe es schoneinmal erwähnt,in meinen augen war es von langer hand geplanter mord.

"kleine sünden straft gott sofort,große etwas später"

früher oder später kann sich keiner seiner gerechten strafe entziehen.

applehead, glaubst du, dass es keinen prozess geben wird?